主題1－2：出國留學聽你說：國外研究所深造經驗訪談！
12/1（二） 晚間18:30
台大社科院國際會議廳（徐州校區）
你嚮往留學嗎？
要怎麼去美留學，身為社科院的學生可以申請什麼學校？
在美國唸書遇到的潛在問題！？
目前美國留學的環境為何？
兩位傑出教授分享精彩的求學經驗！
他們兩位都回國不到三年，瞭解最新留學動態！
王道一 台大經濟系教授
臺大數學系
美國加州大學洛杉磯分校碩士
美國加州大學洛杉磯分校博士
加州理工學院博士後研究員
李鳳玉 台大政治系教授
政治大學新聞系
台灣大學政治研究所研95
美國德州大學奧斯汀分校政府系博士
我採列點式的紀錄
DAY 1
微風市集：
l 市集位於高雄捷運鳳山西站，鄰近婦幼青少年館
l 當天7：30棚子架起
l 所販賣的農產品種類繁多，包含鳳梨、椰子、薑、芋頭、絲瓜、各類蔬菜等
l 起源：最早一個月一次，時間是下午三到六點
l 由生產農直接賣予消費者，不假中間商之手
l 組織（指市集）抽總營業稅5％
l 店家訪問
l 消費者採訪：某位阿婆
l 現場料理教學：香蕉手卷、和風沙拉
屏東枋山拜訪陳美和大哥：
l 大哥與他的朋友們和理事長十分豪爽，一去就先請大家喝「尚青」的台啤！
l 遇到志同道合的中國信託的一群熱血的年輕大姐姐們，還有一位辛苦的司機葛格！
l 開三台車參觀芒果種植地
l 山坡上青青綠綠看似雜草叢生的地方散落著幾株芒果樹
l 芒果採無毒種植，不噴灑有害於土地之除草劑，改以人工方式剷草、割草，故費時費工，成本相對提高許多（許多小農因此打退堂鼓）。
l 風災過後，有噴藥的土地予採對生態友善耕作的土地外觀明顯不同。前者因少了草根的抓地性，土石滑落、崩塌，後者則維持原來青翠的樣貌。
l 綠癌：小花蔓澤蘭。（配合造紙工業之需要而被引進，因其具有生長快速之特性。據稱單一植物體一天可以生長24公分，一個月後可創造25平方公尺的覆蓋面積，寄主植物的死亡將造成生態浩劫。尤有甚者，其根系入土不甚深，抓地力不強，豪雨的來襲將導致土石流。）
l 採新耕作方式（指無毒耕作）的頭幾年會較為辛苦，甚至可能血本無歸，但從永續利用的觀點來看，這才是對自然保育最長遠且最好的方式。
l 芒果收成後，約有三成不良品，用以作為芒果乾，七成新鮮品則拿到市場上販售。
l 大約十公斤芒果才能烤出一公斤的芒果乾（成本高的嚇人！）
l 晚上去河邊放煙火。
l 回來後K歌！
DAY 2
前往高雄湖內拜訪養殖白蝦的阿麟師：
l 一去就先吃頓豐盛的午餐：一大鍋海產粥（虱目魚、白蝦、蚵仔……）、一大鍋麻油台灣鯛，好吃到令人語無倫次！
l 參觀魚塭的時候，一股腐敗的噁心臭味撲鼻而來，中人欲嘔。來源是一桶廚餘發酵物，阿麟師說那是白蝦的食物，將吃剩的食物（例如：魚骨頭、剩飯剩菜等）加入菌種，使其發酵，再餵給白蝦食用。
l 塭內的水不放藥，為使水中有利於蝦子生存的益菌增加，與壞菌對抗，用自然的方式作平衡。
l 水產養殖乃運用「物種相剋」之理，益菌多則壞菌少，藉以提高產量與品質。
l 無毒白蝦養殖極度困難，約只一成之存活率。若加藥可達四成以上，但將造成生態破壞。
l 現煮白蝦很甜很好吃！！
l 正在「養水」的池子上頭有許多燕子徘迴，啄食水面上的「饒足」科昆蟲（如水黽）。開始養殖後，饒足科昆蟲將消失，龐大的燕子軍團也不復存在。
l 養殖魚類前，先用茶油粕消毒、殺菌，內含皂鹼素可傷害脊椎動物之神經，使之死亡，方便之後從事專門養殖。皂鹼素會於水面產生如同肥皂水般的白色泡沫。
l 鰻魚無腸子，消化速度緩慢，故不能大量拋餌餵食，否則魚「食不知飽」會脹死，大約一噸魚餵十公斤餌。
[m昨天10/30中午兩點到市政府
先在門口召開記者會
在三點左右上會議室
與樹保委員們開老樹去留與否會議
經過各個團體及居民們的發言
以及建商的發言後
委員們閉門進行討論
討論樹的去留
經過近一個小時的討論後
最後決議結果
[1;33m延案[m
這個決定對於兩造都有好有壞
不過往好的方面想
這至少保證老樹暫時還不會被移走
--------------------------------------------------------------------------------
看到這裡
或許有同學會有疑問
為什麼為了一個樹要大費周張浪費許多社會資源
但這不是單純得一顆樹的問題
是一個制度面上的問題
為什麼國有財產局能夠賤售人行道
為什麼建商能為一己私益然後破壞公共利益
為什麼樹木保護委員會應該是保護樹的
現在變成了樹木移植委員會
現在如果我們不站出來保護這一整條路的樹
那還有誰能為這些想要生存但卻無力為自己發聲的老樹說話
或許我們不能多做甚麼
但一個簽名一句加油都是讓這些為了這些樹請命努力的人最大的鼓勵
一條具有居民共同回憶 文化 歷史 人文 環境價值的綠色隧道
就這樣被一個財團為了一己私益而一點一滴被毀滅
是我們的悲哀
是政府的失職
是老樹的輓歌
老樹不能言語但我們可以為它們發聲
不要讓松山菸廠老樹的命運重演
要靠大家的支持
在此特別感謝以下教授及行政單位及各系所學生連屬在一個禮拜內回收超過一千份連署單
社會科學院各系所老師行政人員及學生
公衛學院各系所老師行政人員及學生
法律學院老師行政人員及學生
臺大醫院醫護人員
大氣系同學
土木系同學
昆蟲系同學
森林系同學
電機系同學
武陵校友會
進修推廣部行政人員
如有遺漏請來信告知
後續發展將會持續於PTT各版上回報
請同學及使用PTT的版友能給予這些老樹活下去的希望
你們的一個簽名和一個加油都讓老樹的保存多增加了一分機會
謝謝各位
社科院學生會 謹上
線上連署：http://tinyurl.com/yhj7f9c
連署書下載：http://www.box.net/shared/3f1mof2z38
串連貼紙：http://stickeraction.com/otreeland
發起團體：東門護樹志工隊、台大學生會、專業者都市改革組織、綠黨
聯絡電話：(02)2392-0508
今天10/14早上九點40分在台北市議會大門
東門里民會同綠黨 台大學生會 台大學代會
台大社科院學生會 台大男四舍生治會這幾個組織召開了小型的記者會
先陳述我們對於保護樹的決心及要求
隨後
由市議員簡余晏女士召開協調會
目前做出的決議為
十日後召開樹保委員會
來決定樹的去留
而這些委員們對於輿論壓力非常看重
可說是輿論偏向哪邊其決議就會偏向哪邊
所以在這十日中首要任務便是蒐集民意
尤其以台大學生的意見在社會觀感上是非常受到矚目的
而且徐州路其文化氣息及歷史意義是無法被取代的
更何況在馬政府提倡節能減碳的口號下
竟還有人執意要砍掉生長不易的樟樹
一株60-70年的珍貴樹木
或許有人會質疑
為了一棵樹這樣勞師動眾值得嗎?
但價值可能都是經過畢業10幾20年後才知道
只要這時不把這棵樹保下來
以後徐州路上100多棵樹年齡超過60年以上的老樹
將會一一消失殆盡
況且
保護這棵樹還有一正當理由
就是這棵樹是長在人行道上
建商有甚麼全力去動它呢
追根究柢就是國有財產局將建地連同人行道畫作一塊地皮
共102坪以1億9千多萬賣出
為何政府窮到連人行道都賣
這只是一個案
但這一個案如果不及時制止
將來很多建案都會一此辦理
到時台北將看不到一株綠樹
所以身為台大的學生們
請大家發揮自己的影響力
只要花費一點點時間
不管是書面或是網路連署都是一個力量
老樹無法發聲
就讓我們這些晚輩來替它發聲吧
http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200910801455300
網路連署
連署書下載：http://www.box.net/shared/3f1mof2z38
社科院學生會謹上
2011高中生社會科學營 (1) 社科院資訊 (2) 會內事務 (0)
