國立臺灣大學
社會科學院院會

[社科院學生會] 開心農場──無毒周 

一、活動名稱

開心農場

二、預期效果

甲.原希望達成的目標

讓臺大學生能進一步了解無毒農業的真正意涵同時也能藉由此活動付諸行動。

乙.原來設執行之方式      

活動當周的水果攤位，以試吃及販賣的方式吸引同學來攤位，並藉此機會宣揚我們所想傳達的理念，現場會提供訂購單以利臺大教職員工及同學訂購，以最實際消費行動支持農民們的心血，讓臺灣的無毒農業獲得更多重視。

丙.財務的預計支出與收入

   A.預計支出(一律學校補助)：8500元

   B.預計收入：無

三、實際執行

甲.實際執行之方式

1、器材租借：要跟活大的素食攤位借大圓盤，服務人員會很謹慎的問很 多問

   題，等到確定盛裝的東西不是葷食後才借給我們，但眼神還是帶了一絲懷

   疑感，讓人覺得不太舒服。

2.、可可的沖泡：兩匙可可粉加上一匙奶粉的量似乎多了點，粉沒有完全化開，

   拿給客人時都會覺得不太好意思，後來幾次有改進，兩種各減少一些就不

   會有這種問題了。

3、水果的品質：基本上都還不錯，少部分柳丁發生爛掉的情形。芭樂跟木瓜

   是這次試吃狀況最好的兩種，如果還有機會，建議下次這兩種水果可以多 

   進一些。

4、人力調度：人力安排出現問題，學生會成員嚴重不足，只好委外代工請其

   他系上同學的幫忙才讓活動得以順利進行。在對客戶介紹與說明理念方

   面，沒有太大的問題，大家的表現都十分良好。

5、咖啡不夠明顯：奶精攪拌棒的問題有解決，但被水果的風采蓋過去。

乙.財務的支出與收入

   A.支出面：12720元

   B.收入面(一律學校補助)：8500元

四、成果

甲.實際執行之後的成果

1、客層鎖定：原先我們是以學生族群為主要目標，但實際來吃或訂購的客戶

   中主要還是家庭主婦與年長者們比較多，學生們喜歡的產品以咖啡及可可

   為大宗，下次可考慮加入其他對學生較有吸引力的產品。

2、宣傳品發放效果不佳：第一天文宣品很晚放，且仍沒有人在攤位前發放，

   但主要原因仍歸咎於人手不足

3、、事前宣傳不夠：：DM要早點放置於法社及活大、總圖自習室等，要不，

     不但浪費資源且也未達宣傳之效果

乙.財務收支預計與實際的比較

五、活動照片(三~五張)

六、同學回應

甲.參與活動同學之反應

客層鎖定：原先我們是以學生族群為主要目標，但實際來吃或訂購的客戶中主要還是家庭主婦與年長者們比較多，學生們喜歡的產品以咖啡及可可為大宗，下次可考慮加入其他對學生較有吸引力的。

乙.bbs上之相關討論或回應

無特殊回應，大多為正面並試著探討台灣農業問題

丙.工作人員心得感想

    大致上，在11/21發生的大問題，如：紙袋、咖啡、貨品品項、推廣理念，都在開心農場時有獲得解決，故開心農場販賣時順利很多；然而DM發放問題是事前沒規劃到，下次會改進；至於班表有賴於”某軍團”友情協助而未開天窗，但事實上風險甚大：

(1)沒有強制力要求意來幫忙，只能靠友情支持，難保因個人因素而無法到場

(2)對於本活動主旨不明，故看是要把他們納入正式人力，抑是在活動前召開人

  力募集並介紹活動，使活動能順利舉行。

    首先感謝為這個活動付出莫大心力的各位，這次活動大致上來說是滿成功的，最後，仍舊要感謝關心這片土地並支持這個理念的農民們，因為你們的辛苦讓後代子孫們能有更佳的生活環境，希望大家也一同來愛護這塊美麗的寶島！

七、對本計畫之檢討

甲.關於計畫

無

乙.關於執行

如上所述

丙.關於財務

    學校給錢可以給的乾脆一點，不要太斤斤計較，這樣活動很難辦，尤其是理念好的東西，大家同是爲臺大做事，我知道行政同仁很辛苦，不過多互相體諒才是正道。

八、對本計畫之建議

甲.關於計畫

立意良善，以後可以再擴大舉行。

乙.關於執行

建議以後以單一議題舉辦活動，會使主題更為明顯

丙.關於財務

請學校不要把學生當作嫌疑犯來看待，該放的還是要放，多點彈性讓學生不用爲小事而少了做正事的時間

九、對「臺大綠遊季」系列活動整體之檢討與建議

甲. 關於籌備

大家都辛苦了，馮小姐也辛苦了，不過該爭取的請盡力

乙. 關於宣傳

宣傳經費很夠，所以宣傳還算ok

丙. 關於各計畫活動

大家辛苦了

丁. 其他

十、備註

（例如有無其他附件）